Wednesday, December 30, 2009

2010 [1/5]

En este moribundo 2009 intenté dar recomendaciones según la cartelera de próximos estrenos. Y fue todo un despapaye: Películas que no llegaban a tiempo, que no se estrenaron en la misma fecha a nivel nacional, que cambiaban constantemente de fecha de estreno y otras que de plano todavía no llegan. Mi tercer y último post lamentablemente nunca lo terminé. Ahí iban 500 Days of Summer, Avatar, Funny People, Eden Lake, Fantastic Mr. Fox, Year One y El Estudiante.

Para el 2010 se me ocurre algo mejor, de una vez saco el listado de las que vienen para ese año y ya veremos cuándo nos llegan.
En un chispazo de originalidad se me ocurrió que se dividiera en 2 partes: 20 que van a llegar y que de alguna manera casi todos vamos a ver porque tienen posibilidades de ser buenas y otras 10 que las recomiendo desde ya.

Para que no quede tan cargado, serán 5 posts. En cada una habrán 4 películas esperadas o que prometen y 2 que son garantía.
Empezamos.


Youth in Revolt

Michael Cera haciendo el papel de siempre: El de puberto menso que quiere conquistar a una chamaca. La diferencia, es que interpreta un papel adicional, el de su alter ego que le enseñará cómo debe comportarse para ser todo un Don Juan versión remix y acorde a los tiempos actuales, es decir: hablándoles puerco y dejar de ser tan atento.
(1)
¿Por qué podría chafear? Porque no a todos les gusta el estilo de humor del vatito del poster. Ya está muy encasillado.







 Clash of the Titans

Remake de una película ochentera. Esta va a tener una mercadotecnia tan cabrona, que casi todos irán a verla. A como aparenta, será la típica película testosterónica mamila de aventuras y acción épica con "efectos chidos". No muero de ganas por verla, pero me espero a que alguien me la recomiende.
¿Por qué podría resultar buena? Porque es dirigida por Louis Leterrier, el mismo de Danny the Dog y la más reciente de Hulk.







The Imaginarium of Doctor Parnassus


La película que Heath -Joker- Ledger dejó inconclusa.
Dirigida por Terry Gilliam.
Medio fumada, pero promete estar muy buena.
Johnny Depp, Jude Law y el-pinche-cejón-ese-que-me-cae-mal terminaron las escenas que dejó pendientes Heath Ledger.
¿Qué podría fallar? En México las películas de este tono (extrañas pero buenas) rara vez son exhibidas en todos los cines y en los pocos que están, no tienen mucho público.









Where the wild things are

Muppets grandotes en una historia familiar de fantasía. Debió haberse estrenado en México en noviembre del 2009.
No puedo contarles más porque no he averiguado de qué se trata.
¿Que entonces porqué jorongos creo que puede ser buena? Mi sentido arácnido me dice que así será. Yo confío.
(2)












Sherlock Holmes

En el imaginario colectivo de los ochentas, Sherlock Holmes era un tipo flaco, alto, que siempre estaba fumando pipa, caballeroso e inteligente a más no poder.
En esta nueva película, Sherlock tiene aspecto de borrachín, con algo de músculos, es bueno pa' los trancazos y parece ser lanzado con las mujeres.
¿Por qué es garantía? Por quienes actúan en ella (Robert Downey Stark, Jude Law, Rachel McAdams) y porque a juzgar por el trailer, se ve que va a estar harto divertida.



Zombieland

Quizá la mejor película de zombis... Si es que no conoces Shaun of the Dead.
Debió haberse estrenado hace 2 meses en México.
¿Por qué es garantía? En este blog además de no poner spoilers, tampoco se blasfema. Los zombis en películas bien hechas SIEMPRE son garantía.


(1)A ver si aprendo algo.
(2)Además todo mundo ama a los muppets.

Wednesday, December 23, 2009

Bonus post: Del Amor Nace la Vista

  1. Soy fan (y entusiasta) de la animación. Ya sea en 2D, 3D o Stopmotion. Me parece una técnica poco valorada que la mayoría asocia con algo que debe ser enfocado únicamente al público infantil, sin tomar en cuenta que cuando es bien utilizada, pueden hacerse verdaderas obras de arte capaces de transmitir un mensaje. 


  2. Contrario a algunos de mis amigos (muy respetable su manera de pensar), a mi no me duele el codo por dar unos pesos para campañas de ayuda social. Entiéndase Teletón, redondeo, del amor nace la vista, etecé. Yo no me creo los mails en cadena que dicen que Televisa y en general las grandes y siempre maléficas corporaciones nomás quieren mis centavos para deducir impuestos millonarios.


En Cinépolis tienen desde hace ya varios años una campaña llamada Del amor Nace la Vista. Consiste en una donación de 5 pesitos -en taquilla o dulcería- para operar a gente de escasos recursos que padece de cataratas.
Al apagar las luces de la sala, lo primero que pasan es el promo de la campaña y en ocasiones -sobre todo cuando la película era muy chafa- ese clip de menos de 2 minutos me conmovía más que la función estelar.


Al ver de nuevo este video...





...Pienso ¿Cómo pasaron de eso tan genial, tan bonito y tan bien hecho, a esta aberración?





Es una de las animaciones más horrendas que he visto en cine. El mono es feo, los movimientos y las situaciones además de estúpidas son torpes, inexplicables y carecen de sentido:
  • Segundo 16: Caen monedas en la cabeza del protagonista ¿cómo chingados se meten solas en las bolsas del pantalón? ¿Para qué?
  • Segundo 21: ¿Cómo demonios se trabó el cinturón en el tubo con el que topa?


¿Cuánto tiempo habrán tenido para escribir, animar y dirigir el video? ¿Lo habrá hecho algún estudiante de una de las tantas escuelas de animación por computadora que están empezando a dar clases? ¿El niño chimuelo que sale al final será familiar de alguno de los infames animadores?
¿Un mes? ¿Lo presentó como examen final... Y lo reprobaron?
¿...O del productor?

Siempre he dicho que no es que en México no tengamos talentos, el problema es que se apoyan a los talentos equivocados. Como resultado tenemos grupitos musicales como RBD, conductores como Latin Lover, comediantes como los de TV Azteca y animaciones como la que acabo de poner.


Fin del corajito.

Aquí en este blog próximamente, 2010: 20 películas que prometen (ser entretenidas o ser pésimas pero que como quiera vamos a ver) y 10 películas geniales que definitivamente hay que ver en cine.


¡Saludos!

Thursday, December 17, 2009

Avatar

Guía rápida para determinar si una película vale la pena o no:
  • Si el director de la película a evaluar ha hecho anteriormente películas buenas, lo más probable es que su nueva obra sea buena.
  • Si anteriormente ha hecho películas entretenidas, lo más probable es que su nueva obra sea entretenida o mala. 
  • Si anteriormente ha hecho películas malas, lo más probable es que su nueva obra sea mala, una porquería o un insulto a la humanidad y no merezca volver a trabajar en el cine ni vendiendo palomitas, como debería de pasarle a Uwe Boll y al director de Dragonball: Evolution.


El director de Avatar, James Cameron, cada que saca una película logra un éxito enorme en taquilla, establece nuevas técnicas y/o se gana un montón de premios Oscar. Recordemos Terminator, Terminator 2, Titanic, Aliens.




Con ese precedente... ¿Qué podemos esperar de Avatar? TODO: Argumento original, historia entretenida, escenas emocionantes, efectos increíbles, genial uso de recursos (Avatar y District 9 se estarán peleando el Oscar a mejores efectos visuales) y una revolución en las películas en 3D.


Voy a platicarles lo que noté con el 3D en esta película:

Contrario a lo que pasa con todas las películas que hasta ahora han salido con esa tecnología, en Avatar no hay sólo 2 o 3 capas de 3D, ¡hay un montón!

Tomemos como ejemplo una toma de una casa con un árbol en el jardín. En una película 3D normal, habrían 3 capas: una para el árbol, otra para la casa y otra para el cielo. En Avatar el desgloce de capas sería al menos de 9: 3 para la copa del árbol y algunas ramas, una para el tronco, otra para el pasto del jardín, otra para la casa, otra para la puerta y ventanas de la casa, otra para el cielo y una o dos para las nubes.

Yo lo veo como la diferencia que hay entre pintar imágenes con sólo 3 lápices de color (los básicos: azul, amarillo, rojo) y hacerlo con una gama de 36 colores.

Con respecto al CGI, hay unos momentos (escasos) en que sí se veían ligeramente falsos, pero durante casi toda la película les costará trabajo pensar que los personajes gatos-aborígenes-azules son ficticios.

Mejor aún: Casi todo el tiempo la historia se desarrolla en el planeta "Pandora", que sólo existe en la mente de James Cameron y que en la película se ve increíblemente real.



En cuanto a la historia, para no meter spoilers, sólo les diré que deja una sensación similar a la que provoca Wall•E y que la escena final de acción -usaré una frase inédita- los mantendrá al borde del asiento.
Pinchis humanos culeis...

Lo van a estar leyendo y escuchando por todos lados: Tienen que ver esta película. Y es que en verdad es maravillosa, tienen que verla.



Wednesday, December 2, 2009

500 days of Summer

Está bien chidita. Véanla.

Lo bueno
Película muy original y realmente romántica, no como Twilight o las películas mamonas de romance-comedia a las que nos tiene acostumbrados Hollywood.

Lo malo
Lo que siempre pasa con las películas realmente buenas: Pocas copias, estreno limitado en México y malos horarios.

Lo mejor
Zooey Deschanel. I love that girl.

También la escena de la transición a los edificios en lápiz.
Lo peor
Falta mucho para que salga el DVD, ya quiero esta película en mi colección.

El Plus
El soundtrack, está buenísimo.

Chidísima. Si la ven en cartelera, véanla en lugar de pagar por pendejadas como 2012, New Moon, Planet 51, etc.

Monday, November 2, 2009

Michael Jackson: This is it

Recomendable para todos aquellos que les guste la música, la buena música.


Diez cosas en las que que pensé antes, durante o después de ver la película/documental:

  • Para la mayoría de nosotros, es -a la fecha- la experiencia más cercana a un concierto en vivo de Michael Jackson
  • Máicol era como un robot hecho para bailar y cantar. Siempre exacto y preciso en sus movimientos y su voz
  • Asistencia obligatoria para todos aquellos que alguna vez intentamos hacer el moonwalking ¡¡¡AW!!!
  • Tremendo shock de nostalgia para los que nos tocó vivir en los ochentas
  • ¿Porqué mejor no se moría Daddy Yankee? ...o Don Omal, o los pendejos de "cacahuates pistaches"
  • Van a pasar más de 30 años y Thriller seguirá siendo la canción más escuchada en Halloween
  • Estaría chingón que Michael regresara como zombi y siguiera bailando y cantando
  • Mensaje de Michael para todos nosotros al final de los créditos
  • Ver y sentir la emoción de los bailarines, músicos y vocalistas -los únicos afortunados que vieron en vivo la última presentación de Michael- que lo iban a acompañar en el escenario en su última gira, bien vale la pena el boleto de cine
  • Contrario a lo que esperaba, no hay entrevistas posteriores a la muerte de Michael. Se agradece que no hayan usado ese recurso para meterle más tiempo y forzar la lloradera.

Larga vida al mero-mero, el más chingón, el Rey del pop: Michael Jackson.

Sunday, October 25, 2009

REC 2

Continuación del film de zombis que nos llegó a México el año pasado.

Para la segunda, se siente más como si estuvieras viendo un buen videojuego de zombis que una película del género. Aún así, la emoción, la tensión y los sustos repentinos siguen ahí.


Lo bueno
Emh... Lo que acabo de escribir: la emoción, la tensión y los sustos repentinos siguen ahí.


Lo malo
El guión. Frases como "no puedo explicarles ahorra", "pero que coño eshtá diciendo eshte tío" son un cliché bastante gastado. Y resultan desesperantes cuando las dicen cada 20 segundos.


Lo mejor
Más sangre, más zombis, mucha violencia.


Lo peor
La canción al final de la película, con la que inician los créditos. A falta de memoria, les diré que es la PEOR canción que he escuchado en toda mi vida, totalmente fuera de ritmo, letra patética y voz pinche. Y eso que he escuchado reaggetón y pasito duranguense. (8) Shangre, shangre, shangreeee... (8)


Los momentos what!?
Cuando nos explican qué peo con los infectados y cuando tienen que usar la visión nocturna de la cámara.


Lo chido
No hay cabos sueltos, al final explican la duda que quedaba pendiente.


Lo preocupante
Posible(s) secuela(s).



¿Recomendable?
Sí, mucho, si eres fan de películas de zombis. O si viste la primera y te gustó.

Tuesday, October 20, 2009

Boogie El Aceitoso



Basada en la tira cómica del mismo nombre creada por el artista argentino Roberto Fontanarrosa.

La animación
No muy buena, a decir verdad. Creo que en momentos incluso Una Película de Huevos y un Pollo es superior a esta. Y eso que por el género (acción y violencia sin sentido) Boogie podía dar para más.
Si te gusta la violencia de las películas de Tarantino, te van a encantar las escenas de acción de esta.

La música
Bastante regular. Ni mala ni buena, todo lo contrario.

El arte
Muy bueno. Aunque la animación está medio chafa en casi toda la película, hay escenas donde sobresale gracias a las ilustraciones y los fondos. Genial en la escena del sueño de Boogie y en 2 de los flashbacks. Boogie se parece un chingo a Hellboy. O al revés.

La historia
Sencilla. Muy entretenida, pero sencilla. En lo personal, no esperaba más. Snobs que buscan historias entrincadas, personajes muy complejos, filosofar sobre la vida o interpretaciones mafufas-subjetivas saldrán decepcionados.

El guión
Buenísimo una vez que te haz acostumbrado de qué trata la película. Dejen les platico del protagonista sin caer en el spoiler: Boogie es un asesino a sueldo. El mejor. También el más cabrón, el más violento, el más misógino y quizá el tipo más "cebo" que han visto en cine. Nada le importa, sólo el dinero.

Esto da la libertad de meter muchos, MUCHOS chistes de sadismo, violencia, sexo y machismo.


Las voces

Me enteré hace poco que piensan "doblar" la película para ponerle voces mexicanas (la producción es originalmente de Argentina). Me parece innecesario, pues afortunadamente no tiene modismos ni acentos marcados, salvo los personajes que lo requieren.



Lo chafa

Alguien debería decirle a los animadores de producciones latinoamericanas que la combinación de 3D con imágenes en 2D nomás no se lleva bien, a menos que usen bien el cel shading como en la película de Los Simpsons.

Además rematan usando fotografías para ciertos dibujos, sobre todo para las imágenes de comida. Algunas escenas se veían como un collage bastante feo.



La decepción

El final.
Las mujeres están locas, por cierto.




¿Vale la pena verla en cine?

Sí, si te gusta ver películas de animación que no vienen de Hollywood. Aunque lamentablemente Boogie el aceitoso no sobresale como para aspirar a un premio internacional. Un Oscar como mejor actor está más cerca para Jaime Camil que el Oscar a mejor película animada para Boogie el aceitoso.

No la veas con amigas que se escandalizan con Superbad, Kill Bill o películas de zombis. Mucho menos con aquellas(os) cuya idea de buena película es una historia ligera de romance y comedia.

Les apuesto 10 devaluados pesos a que esta película jamás saldrá sin censura en televisión abierta. Al menos no en México.


Extremista en todo lo "políticamente no correcto". Demasiado machista, violenta, absurda, cruel, irreverente e inmoral. Y aún así resulta divertida para la mayoría.
Cuando la fui a ver, era casi como una función privada para 8 personas que estábamos en la sala. No me mató de la risa, pero me agradó que no se hayan autocensurado. Los otros 7 en la sala sí se reían mucho, incluso las 2 mujeres que me acosaban desde la fila atrás de mi.



¿La compraría en DVD?

Solo si trae muchas características adicionales.





Ya pa' irme y publicar esto:
Sépanse que Jis y Trino están preparando la película de El Santos. Espero que no quede tipo infantil con albures como Una película de Huevos, pero que tampoco sea tan excesiva como Boogie el aceitoso.

Monday, October 5, 2009

Resulta que cumplí años...


...Y que me llega esto:

















Cool...

Yo creo que de una vez les digo que lo saqué de la página de Edgar Wright

Friday, September 25, 2009

Té para las patadas






[Comerciales]










Drink Jackie Chan's green tea!
Fight harder!!! Fight faster
!!!





...Y también escuchen a Plastilina Mosh.
Juro solemnemente que mis intenciones no son buenas


Jackie Chan es mídolo... Cuando no tomo en cuenta los churrotes que hizo en Hollywood.

Próximamente en este blog: Recomendaciones de películas en DVD, dado que los estrenos en los cines de México han estado muy pinches.

Thursday, August 27, 2009

Drag Me To Hell

...Estaba el otro día Smalljump en una carne asada cuando...

Individuo-A: [Entra al lugar acompañado de Individua-D] ...N'ombre, venimos del cine, fuimos a ver Arrástrame al Infierno (Drag Me To Hell), ¡qué mierda de película!

Smalljump: ¿En serio está mala?

Individuo-A: Pésima...

Individuo-F: ¿Neta?

Individuo-A: No-no-no, pinche película mala... Ni la vean, no desperdicien su dinero.

Individua-D no decía nada, pero Smalljump -que medio conoce a Indivíduo-A- suponía que en realidad fue a ella a quien no le gustó la película, así que Indivíduo-A tenía que quedar bien con su amiga y hablar pestes de la película que acababan de ver.

Aún así, su blogger favorito (¿cómo que quién?, ¡pos yo!) aplicó la prueba de fuego...

Smalljump: ¿Y qué te pareció la de GI Joe?

Indivíduo-A: Ah, ¡buenísima! Estuvo genial, los efectos bien chingones, la acción, y luego cuando...

Smalljump interrumpe para decir: Ah... Ok, chido, gracias. Ya con eso me dijiste todo. Creo que Drag Me To Hell me va a gustar mucho.

...Y así fue.


Lo bueno: La pareja principal. Alison Lohman es una mujer tremendamente bonita, sale a cuadro casi toda la película, me encantó.
Justin Long, por otro lado, aunque su personaje es bastante irreal, resulta muy creíble. No a cualquier güey le sale el papel de novio consentidor sin verse marica e insoportable.

Lo malo: La película NO va a ser bien recibida por aquellos que al decirles "película de terror" en lo primero que piensan es en cosas como Scream 2, y Hostal. Esto es, la mayoría de la gente.
Tampoco será bien recibida por aquellos que por "película de comedia" piensan en Gigoló por accidente y La guardería de papá.

Lo mejor: Esta película está bastante alejada de lo que estamos acostumbrados a ver en el cine.

Lo peor: Los diálogos de los personajes que actuaban en español. Bastante cursis, chafitas.

Lo chido: El final es bastante predecible y aún así la película es muy buena.

El extraviado: Quienes sean geeks del cine, sabrán que Bruce Campbell hace papeles pequeños en las películas de Sam Raimi. En esta no salió.


Acabo de leer la sinopsis de Cinépolis. Es una idiotez, le pusieron spoilers que cubren las primeras 3 partes de la película. Les recomendaría que si piensan ver Arrástrame al Infierno, eviten leer toda sinopsis o comentario que se las pueda arruinar. Este blog está libre de spoliers.


¿Recomendable?
MUCHO, si te gustan las historias que rompen (y le parten su madre) a los clichés. Y sobre todo si te gusta ver la combinación de humor-terror en una misma historia.

Gente miedosa que sufre en las películas de terror: Vayan tranquilos a verla, son más las carcajadas que los sobresaltos los que provoca Drag Me To Hell.

Si sales bastante satisfecho de churros como Transformers 2, GI Joe o las de Rápido y Furioso, esta película muy probablemente no te va a gustar.

...Y por si se lo preguntaban, Individua-D a mi gusto está 2-2.

Monday, August 24, 2009

Terminator Salvation

Terminator Salvation (T4, para evitarme la hueva de escribirlo de nuevo), fue dirigida por un wey cuya pena es tanta la que le causan sus películas que en lugar de usar su nombre completo, firma sus trabajos como McG.

Dirigió las dos cintas de Charlie's Angels. Sí, esos churros ridiculísimos de secuencias falsas y hechas al mexicanísimo estilo del ahí-se-va.

T4 no le quedó tan peor. Pero tampoco es la gran cosa.

  • Lo bueno: Quedó mucho mejor que T3.
  • Lo malo: No se acerca para nada a T2.
  • Lo peor: Ya lo habrán leído en otros lugares. Faltaron Terminators.
  • Lo mejor: La música de Danny Elfman y el ya famoso leitmotiv de T2.
  • Batman Returns: John Connor habla igual de carrasperoso que el nuevo Batman.
  • El Déjà vu: T4 se parece más a una precuela de Matrix que a una historia dentro del universo Terminator.
  • Lo chido: Los robots asesinos del futuro traerán consigo un puerto usb por donde se les puede fregar, así que vengan conmigo si quieren vivir y carguen su memoria de virus informáticos.
  • Lo mejorcito: En la escena clímax sale un Terminator que ya había salido antes. Y estuvo bien logrado.
  • Lo chafirul: Los efectos visuales de Marcus.
Tan X estuvo, que ni ganas me dan de escribir que Moon Bloodgood está bien sabrosa.

¿Recomendable?
Sí si estás entre esta y la de GI Joe o si eres muy, pero muy fan de la serie de películas de Terminator.
No si quieres ver una buena película que lo tenga todo como Star Trek.

Tuesday, August 18, 2009

G.I. Joe

¿Se acuerdan de una película realmente mala que salió este año...? Se llamó Transformers: Revenge of the fallen (ROTF).

Hagan memoria, les va a ser útil si es que piensan ver G.I. Joe.

Sí. La película de este post es mala. Pero no tanto como ROTF. Así que si llegas al cine con la memoria fresca de lo desagradable que fue ver la continuación de Transformers, la de G.I. Joe no saldrá tan mal librada.

Lo bueno: Karatazos de un ninja blanco (el malo, Storm Shadow) contra un ninja negro (el bueno, Snake Eyes)

Lo malo: Muchas escenas de "ay, no mames..."

Lo peor: Todo o casi todo el armamento militar que sale en la película está en desarrollo. El director hizo su tarea, investigó y dice que todo ese equipo podría ser realidad en los próximos 10 a 20 años

La buena: Scarlett, la pelirroja. Lo único que tiene de despreciable son sus diálogos. Pero bueno, líneas chafas todos las tenían

La mala: La Baronesa. Aunque se ve muy buena

Lo mejor: A diferencia de ROTF, en esta no sale un wey en tanga

Lo triste: A diferencia de ROTF, en esta no sale una chava en calzones

Lo más pior: La máscara del Comandante Cobra

Lo chusco: La película cumple con todos y cada uno de los clichés que hay en las películas palomeras...

  • Nave super veloz y un piloto novato que aprende a manejarla con sólo subirse a ella
  • Destrucción de un símbolo de fama internacional (y esta vez no es la Catedral de Saltillo)
  • Villanos que se ríen bien malotes
  • Buenos que de un momento a otro y de manera inexplicable se vuelven locos y se hacen malos
  • ¡¡¡Ninjas!!!
  • El afropersonaje que se pasa de sangrón
  • Flashbacks chafas
  • La trágica muerte del maestro de artes marciales
  • Al menos una frase con la palabra "trasero" (te patearé el "", trae tu negro "", mueve tu "", me salvaste el "")
  • El presidente de los EUA en peligro
  • El general rebelde que hace lo que se le dicta su regalada gana
  • Los soldados desconocidos que mueren como moscas ante un ejército de malitos
  • El mismo ejército de malitos cuyos soldados mueren como moscas cuando son enfrentados por los 4 o 5 héroes de la película
  • La tipa que desprecia a un vato y al final se enamora de él
  • Omisión de la lógica y leyes de física: Eliminación de la fricción que provocan las sogas en las manos; el frío no afecta a la Baronesa a pesar de traer media pechuga de fuera en temperaturas gélidas; la chica sepsi que corre, brinca, pelea y no se despeina; hielo que se hunde en agua. Favor de incrementar esta lista en los comentarios.
  • Un mimo


¿Recomendable?
Pues es una película para no tomarse en serio, cumple con su dósis de acción, efectos especiales y taco de ojo. Eso sí, está MUY mamona y los diálogos son típicos del género.
El director es el mismo menso que hizo la de Van Helsing y las 2 primeras de La Momia. Con eso como referencia, háganse una idea.

Si les gusta divertirse despedazando películas malas llenas de humor involuntario, vayan a ver G.I. Joe con sus amigos, se la van a pasar bomba durante y después de la película.

Considero que es mejor que ROTF, ya que la vean me dicen si están de acuerdo conmigo o no.
Michael Bay es un pendejo.

Monday, August 10, 2009

Arrival

...Una vez más, ¿de qué se trata este blog?

Cuando lo inicié, pensé que iba a poner temas variados (o sea, lo mismo que en otros blogs: videos de YouTube, fotos de gatos, comics de Trino, escritos copy-paste de Hazmeelchingadofavor.com y debrayes mentales de cuando me convierto temporalmente en emo), pero poco a poco y sin querer queriendo (gracias, Chespirito) este blog se volvió mi lugar favorito para venir a platicar con mis amigos sobre películas que veo/vemos en cine. Adoro ir al cine, usualmente voy 4 veces por mes, en mis buenos tiempos me tenían aquí escribiendo al menos un post semanal por cada película que veía.
Luego, la tragedia: en el trabajo me cortaron el acceso a blogger y como no tenía computadora en mi casa, pues ya no pude actualizar seguido.

Ahora, después de mucho evaluar, al fin me hice de mi propia computadora. Pero por cuestiones varias, nomás no me daba el tiempo de venir a escribir. De perdido algo como "No vean la segunda de Transformers, ¡está bien pinche!".

Hubo cambios a nivel personal. Me volveré un ermitaño de la web.

Ok, no es cierto, pero dado que traigo un par de proyectos personales en los que la computadora es mi segunda herramienta, vendré más seguido a colgar algo en esta mi bitácora virtual y pues, si tienen un ratito de ocio, los invito a que vengan seguido y a mis visitantes habituales, les agradeceré que sigan viniendo ;)

Ah, pero no les he dicho todavía de qué va a tratar este sitio... Básicamente, no cambiará, seguiré poniendo revisiones de películas. La diferencia es que aquí no verán spoilers, si acaso los habrá, será en los comentarios. Así que mi blogcito es área segura para quien quiera saber qué película es recomendable y cuál no, pero que no quiera una sinopsis completa del tipo "...en esta nueva aventura, Gokú se enfrenta a su hermano que creía muerto", porque creo que un escrito así te arruina parte de la diversión; también es un lugar donde pueden venir a platicar sobre las películas que hemos visto.

De vez en cuando pondré otras cosas. Por ejemplo, esos malditos mails falsos llamados hoaxes, algún link a lugares útiles o harto divertidos. Pero lo principal, mi fuerte, serán películas. No por nada soy a quien consultan mis amigos sobre qué película vale la pena ver en cine.

Espero que les guste. Sean bienvenidos.
And now, this is Smalljump's season premiere...

Saturday, August 8, 2009

3 Películas sobrevaloradas en DVD

Cuando te gusta mucho el cine pero en su momento no tuviste el dinero o el tiempo de ver todas las películas que estaban en cartelera o de plano no llegaron a los cines locales, lo que te queda es esperar a que salgan en DVD.


Pero, al empezar en el bonito hobbie de coleccionar películas buenas/interesantes, una práctica recurrente es leer la opinión de quienes parecen ser expertos en la materia, entiéndase blogs y/o revistas de cine. Nota: JAMÁS hacer caso de lo que dicen los críticos de cine del periódico, ignórenlos completamente, esos tipos son los menos confiables para considerar si una película es buena o mala. Bueno, de hecho nadie que dedique algo de su tiempo a recomendar películas es 100% confiable, pero los de los periódicos son usualmente los menos atinados.


El caso es que un buen día llegué al punto en que ya había comprado mis 10 películas favoritas, algunas de mis directores favoritos, las ochenteras que alguna vez había visto y quería volver a ver y las que a mi gusto son las mejores de superhéroes. Pero esto de comprar DVDs es todo un vicio, así que leyendo una revista de cine, vi un listado de las nuevas películas de culto que consideré debía tener.
Me asombró que ya tenía todas menos 3:

  • The Big Lebowsky

  • Napoleon Dynamite

  • Fight Club

Primero renté Napoleon Dynamite, porque o no la encontraba a la venta o estaba algo cara.
No saben qué pendejada de película... Tiene uno de los protagonistas más odiosos que he visto en una película. Y eso que he visto muchas de Sandra Bullock y Tom Cruise.


Es extraña. MUY extraña. Tiene un humor muy raro, no te mueres de la risa, pero causan gracia la cara/frases/acciones de idiota de casi todos los personajes. Acaba con una escena de baile que es lo mejor de la película. Por ahí debe estar en Youtube.
Si no es graciosa, no tiene frases memorables y los personajes son bastante huecos, no veo porqué es de culto. Ahorren su tiempo y no vean este bodrio.

¿Porqué alguna gente adora Napoleon Dynamite?
No lo acabo de entender, pero quizá sea porque es MUY extraña.


En uno de esos 2 X 1 de Blockbuster, me compré The Big Lebowsky y una edición ultramamastrófica de Fight Club.

No había leído más que cosas buenas de ambas, así que parecía una buena compra.

Una noche sin plan iba a ver alguna de esas 2. Llegó la noche, elegí The Big Lebowsky por 2 cosas: Estuve muy tentado a comprar una edición especial que ví en el gabacho, el disco venía dentro de un estuche en forma de bola de boliche y bueno, de un tiempo para acá me encanta jugar boliche (se supone que la trama involucraba a este bonito deporte).

Decepción. Por decir lo menos. No es divertida. Al protagonista lo único que le interesa en la vida es tener un cigarro de mota en la mano. Eso y su pinche alfombra. Toda lo que pasa en la película se justifica por una alfombra vieja. Uy, qué genial...
¿El boliche? Nunca jugó un papel importante.
La peor escena: una coreografía que es parte de un viaje del héroe de la película. Pone cara de tarado. Pero creo que los marihuanos o se ven peligrosos o se ven ridículos. Así que al menos la expresión fue realista.

¿Porqué alguna gente adora The Big Lebowsky?
Esta la entiendo menos, pero quizá sea que sus fans son unos marihuanos de closet que se excitan al ver a un completo inútil y adicto (ficticio) lograr algo que no sea la autodestrucción.


Fight Club
Genial, esta película sí que es realmente buena. De las que veo al menos una vez al año.
Si no la han visto, véanla tan pronto como puedan.



Pero como dije que iban a ser 3 películas sobrevaloradas, aquí va la tercera:
Gangs of New York.

Sigo sin saber porqué fue nominada a tantos premios Oscar.
Lo bueno es que no ganó ninguno. Pinche película del villano reventón vs. DiCaprio.



Este es el último post de la primer temporada de mi blog.
Regreso el día 10 con cosas nuevas.

¡Saludos!

Monday, July 27, 2009

Harry Potter y el misterio del príncipe mestizo

No tan buena como las 3 anteriores, pero hay que verla a huevo pa' saber qué onda con las últimas 2 películas a estrenarse.

Como sé que de todos modos la van a ver (si no es que ya la vieron), pásenle y platíquenme qué les parecio.
Yo digo que la chica afro del principio está bien sabrosa.
Saludos.

Saturday, July 11, 2009

Star Trek Versus Transformers 2

Cuando era niño (long time ago) nunca vi la caricatura de los Transformers. Un primo que era (y sigue siendo) un experto en el tema me platicaba de un tal "Megatrón" que era un robot malo, el jefe de los villanos y se transformaba en varias cosas.
Mientras que el héroe, "Optimus praim", era un robotote que por alguna extraña razón se conformaba con transformarse sólo en trailer y era el líder de los buenos.
También supe de los juguetes que vendían de la caricatura y hasta ahí llegaba mi conocimiento de la serie.

Por esos mismos años, recuerdo que cuando estaba de vacaciones pasaban una serie llamada "Viaje a las Estrelllas". Y tan pronto escuchaba aquello de "El espacio, la última frontera. Éstos son los viajes de la nave estelar Enterpr...", inmediatamente cambiaba de canal en busca de caricaturas. Tiempo después y en parte gracias a Trino (el monero) conocí los nombres de Kirk, capitán del Enterprise, y Spock, el Vulcano orejón.

Así de ignorante llegué a ambas películas esperando ver buenas escenas de acción, efectos especiales apantallantes, taco de ojo y referencias que nomás los muy fans entenderían.

Acción
Ambas la tienen. En Transformers 2 el problema es que sólo pelean los robots y a veces no se distingue cuál es cual; los militares que salen nomás son un adorno chafa para mostrarnos que los humanos no pueden combatir a semejantes robototes.

En Star Trek es variada: balazos, karatazos, batallas estelares y enfrentamiento contra criaturas de otros planetas.

Efectos especiales apantallantes
Muy buenos en las 2. Con la suficiente voluntad te crees que hay autos que se transforman y planetas a punto de ser destruídos. Más lucidores en Transformers, pero buenos efectos no hacen una buena película. Vamos al siguiente punto.

Taco de ojo
Megan Fox y una güerita sexosa en transformers. Zoë Saldana en Star Trek. Me gustó mucho volver a ver a Winona Ryder aunque sea como viejita. Quizá aquí gane Transformers.

Referencias al material original
Según he leído en imdb y en las opiniones de los fans, fueron más cuidadosos y fieles en Star Trek.

¿Humor?
No esperaba mucho de eso en Transformers 2. Y menos tanto y en cantidades tan exageradas y en un tono tan ridículo. Es típico de este tipo de películas tener un personaje mamón y cobarde que se la pasa gritando como idiota por cualquier cosa. El problema es que en T2 casi todos se comportan así. Empezando por el protagonista. No soporto la cara de tarado de Shia LaBeouf.

¡¿Humor en Star Trek?! Tampoco aquí me lo esperaba. Aunque la diferencia es que los chistes están siempre a tiempo, nunca excedidos y el único payaso del equipo es, según me enteré luego, el mismo que metía el tono humorístico en la serie. Larga vida a Simon Pegg.
Sheldon Cooper es Spock. Spock es Sheldon Cooper.
La peor escena
En T2: Cuando sale un wey en tanga a pantalla completa.
En Star Trek: No hubo peor. Ni siquiera hubo una escena mala a pesar de los clichés.

Las mejores escenas
T2: Cuando pelea Ironhide. Cuando Optimus Prime elimina a los Decepticons. Cuando Se le ven los calzones a la güerita. Megan Fox en su homenaje a Bay Watch.

ST: Todas donde Spock remata con su más popular frase. Cuando se presenta cada uno de los personajes principales (Kirk, Spock, McCoy, Uhura, Sulu, Chekov y Scotty). Cuando Kirk toma el mando del Enterprise. La escena final con el voice over de Leonard Nimoy, el Sr. Spock de la serie original.


Ya para acabar

Transformers: Revenge of The Fallen
Es MUY absurda y tiene personajes bien idiotas. Entretenida quizá, pero no es una película por la que pagaría por ver de nuevo.
Te gustará si fuiste fan de la caricatura y/o te gustan las películas palomeras tipo Fast and the Furious, National Treasure, y las de la Momia.
La tercera ya está en planes. Y no la pienso ver.
El director, Michael Bay, es un pendejo que desde hace tiempo nomás sabe hacer películas de balazos, efectos visuales caros y humor barato.

Star Trek
Buenísima. Chingonería de película. Lástima que en México no resultó tan taquillera como en E.U.A. (ya la quitaron de los cines de Monterrey y Saltillo), pues casi tod@s se fueron con la finta de que si no conocían de la serie, no entenderían la película.
Te gustará aunque no tengas genes nerds, hayas vivido sin tele y no sepas ni quién es Spock.
La segunda está en planes y mientras la hacen, espero con ansias la salida del DVD que definitivamente va a formar parte de mi colección personal.
El director, J. J . Abrahams, es creador de Lost. No me gusta nada esa serie, pero he de admitir que ha sabido cuidar muy bien los detalles, mantener la intriga y el suspenso. Abrahams, sus escritores y los actores, hicieron de Star Trek la que posiblemente sea la mejor película de este verano.


Larga vida y Prosperidad.

Thursday, June 4, 2009

Up

Vayan a verla, les va a gustar. A mi gusto, sólo tiene un detallito malo.

A destacar:


  • Si no me equivoco, es la primer película en formato 3D que se exhibe en Saltillo. Me dio harto gusto y hasta la piel se me hacía chinita cuando la audiencia hacía el esperado "ooooh" de asombro. Hagan de cuenta que éramos como los marcianitos de Toy Story.

  • Como todas las películas de Pixar, niños y adultos estábamos inmersos en la película todo el tiempo.

  • En la función a la que fui, en la fila que me senté, había un niño que hablaba por todos nostros. No era como esos pinches huercos que nomás están de necios. No... Era un niño que, cuando en un momento de la película, un personaje le gritó -en tono muy molesto- a un perrito "vete, ¡perro malo!" el niñó completamente conmovido grito "¡no es cierto, perrito bueno!". Otra intervención del niño fue cuando a nuestros héroes les empieza a ir de la jodida y la película se empieza a poner triste y desmoralizante, el niño con una frustración enorme dijo en voz alta "¡no!, ¿porqué pasó eso...? película tonta...". Es la primera vez que contrario a encabronarme por escuchar comentarios en voz alta en una película interesante, me da gusto. Hasta enriqueció la experiencia que fue ver una nueva película de Pixar.

  • Los personajes, como siempre, adorables.

  • Muchas risas. Tendré que verla de nuevo, hubo diálogos que no se escucharon porque los chistes eran demasiado buenos y no parábamos de reír.

  • Antes de ver la película, pensaba: un anciano como el protagonista de una nueva película de Pixar... Umh, estos tipos se acercan más y más a la calidad de Estudios Ghibli. Al verla me acordé muchísimo de El Increíble Castillo Vagabundo. Después de verla pienso que si Hayao Miyazaki es el Walt Disney de Japón, Pixar es el Estudio Ghibli de América.


  • La tecnología 3D en esta película no es para apantallar, no se ven objetos con el efecto de que va a brincar fuera de la pantalla. Si tienes dinerito extra para gastar en el cine, vela en 3D. No sorprende, pero es una sensación distinta, sobre todo en los logotipos al incio.

Mensaje subliminal: ¡Voten por mi!
En un museo de Monterrey (el MARCO) hay una exhibición dedicada a Pixar con material original creado en sus estudios. Vayan pronto, que ya mero la quitan, estará hasta el 28 de Junio. La próxima semana les pongo más detalles sobre eso.

Muy pronto en este blog, películas sobrevaloradas en DVD.

Monday, June 1, 2009

X-Men Origins: Wolverine

Ahora sí, ya podemos dar por inaugurada la temporada de estrenos de verano 2009.


  • Lo bueno: Entretenida, mejor que X-Men 3.


  • Lo malo: No es mejor que X2.


  • Lo mejor: Muchos mutantes, mucha acción. Si no eres un ñoño y no te importa que la trama sea distinta a la de los cómics, la vas a disfrutar.


  • Lo peor: La película es buena a secas. Si la comparamos con las que salieron el año pasado basadas en comics (Incredible Hulk, Hellboy II, Iron Man, Dark Knight), queda muy mal en el ranking.


  • Lo chafo: Las escenas "animalezcas" de Victor Creed. Pésimamente realizadas, estoy casi seguro que se veían los cables.


  • Lo nefasto: Un X-Men muy importante sale al final, pero los efectos digitales que utilizaron lo hicieron ver más falso que un político en campaña.


  • El crossover: Wolverine y su breve momento Smallville al encontrarse con una pareja de granjeros.


  • Lo pinche: Hay una escena final después de los créditos. Pero la escena varía dependiendo del cine. A mi me tocó la que no quería y ni madres que pago otro boleto para ver la escena alterna.

Emma Frost está bien rica
¿Recomendable?
Sí para quienes quieran ir a entretenerse un rato viendo una película palomera de balazos, trancazos y efectos especiales regulares.
No para quienes esperen ver una película buenísima basada en personajes de cómics o una adaptación fiel del material original.

Como les decía antes: Wolverine como personaje no da para mucho.

Próximamente en este bonito blog que quiere resucitar: Películas sobrevaloradas en DVD que no le recomendaría ni al más culero de mis enemigos.

Thursday, May 28, 2009

Héroes

Se llama como la serie, se parece a la serie, pero en realidad el título es Push.

  • Lo bueno: Tiene todos los elementos nerd/geek/ñoños que tanto gustan al gremio: Poderes sobrenaturales, asiáticas chulas, madrazos, balazos, efectos especiales, complot de organización maléfica, profecías y protagonista con tenis Converse Chuck Taylor. Y una niña que pudiera despertar la personalidad pedófila en algunos
  • Lo malo: Faltó si acaso más historia de los villanos de la película, la banda de la paletosa.


  • Lo mejor: Poderes muy vistosos y distintos a los que hemos visto en la mayoría de las películas de superhéroes.


  • Lo peor: Como no es la película de la serie Héroes, no sale la porrista.


  • Lo nerd: Identificar a la actriz que la hizo de Chun-Li en la primer película de acción real basada en Street Fighter sin consultar IMDB.

¿Recomendable?
Es una película bien hecha, efectos especiales decentes, bastante original en el apartado de los poderes, buen reparto, entretenida, pero... Lamentablemente pasa sin pena ni gloria. No es ni buena ni mala.

Ve a verla si tu instinto (o tu amig@) nerd te lleva. Y si tu presupuesto es limitado, aguanta, ya vienen Up y Star Trek, si no ves Héroes no te pierdes de gran cosa.

Próximamente en este bonito blog cubierto de polvo y lleno de telarañas: Películas sobrevaloradas en DVD que no le recomendaría ni al más culero de mis enemigos.

Wednesday, May 20, 2009

Instinto Siniestro

¿Que el título suena chafa? No lo es tanto como la película completa.

Mala. No la vean a menos que tengan curiosidad de saber cómo sería una película de Tom & Jerry actuada por personas.

A destacar:

- La película es francesa. La versión que vi (y que supongo exhiben en todo México) estaba doblada al inglés y con subtítulos en español.

- Litros y litros de sangre brotan de un solo personaje. Creo que sangró más que todos los Caballeros Dorados juntos.

- Muchas muertes. Unas muy idiotas, otras más.

- Un efecto de sonido usado en los primeros ataques del asesino resulta MUY molesto, aunque se supone que era para asustar. Afortunadamente no se usó en toda la película.


Fans del gore sin sentido que adoraron Hostel (Hostal) o Frontière(s) (La frontera del miedo), pásenle con confianza, se darán por servidos. Quienes esperen ver una película equiparable a Haute Tension (Despertar del miedo) o The Descent (El descenso), saldrán muy decepcionados o riendo por lo absurdo de este le churré.

Urge que ya llegue el 5 de Junio.

Sunday, May 3, 2009

La noticia del día de hoy...

Han de saber que una de las cosas que más me repatea las gónadas es recibir hoaxes a mi correo electrónico.

No me molesta en lo absoluto recibir 10 veces el mismo chiste, presentaciones de powerpoint o escritos del tipo "eres mi amigo y tienes que regresarme a huevo este mail"; es más, ni las cadenas religiosas me incomodan lo suficiente como el hecho de que me reenvíen ese tipo de mensajes que aseguran que van a cerrar hotmail o messenger, que un wey de Coahuila está buscando donador de riñón, que regresaron las pizzerolas, que hay una película que atenta contra cierta religión, que si mando 10 copias de X mensaje y luego presiono F5 va a salir un video divertidísimo en mi compu, etcétera, etcétera...

Tengo ganas de hacerle una broma a quienes tienen la maldita maña de reenviarme esos mails sin antes revisar la veracidad de la nota.

Así que sin más ni más, voy a continuar con la broma que viene
aquí.

Si también son víctimas de los mails falsos, les pido que porfas continuemos con el chiste y se lo reenvíen a sus contactos más ilusos ;)

¡Saludos!

Thursday, April 30, 2009

La puerca influenza


Ok, como de costumbre, llegué tarde a la fiesta.
¡Nueva etiqueta!: Opinión.
Ya todos pusieron su chiste, su comentario sobre la ignorancia de la gente, los más ingeniosos (y locos) ya empezaron con las inevitables teorías del maquiavélico plan por parte del maléfico gobierno panista y las crueles corporaciones farmacéuticas para mantenernos apendejados con un virus que -según dicen estos inteligentísimos futuros héroes revolucionarios- no existe.
Catón me ganó el título "La influencia de la influenza"
Yo opino que:

  1. A los mexicanos nos encanta inventar/creer en complots y conspiraciones.


  2. No hay que entrar en pánico, pero tampoco hay que andar de valemadristas.


  3. La medida preventiva más efectiva es tener buenos hábitos de higiene. Bueno, eso y no besuquearse ni tener sexo con cerdos gripientos.


  4. La única utilidad comprobada de los cubrebocas es disparar la paranoia de los menos informados y las fantasías de quienes esperamos que el virus convierta a los infectados en zombis.


  5. Qué vivo salió el presidente Calderón en convencer a Marcelo Ebrard para colaborar con ese supuesto plan de la farsa de la influenza, lástima que no lo ha hecho para otras cosas menos fantasiosas.


  6. Es muy fácil difundir mentiras gracias a Internet. Hecho.


  7. No es el fin del mundo. Creo. Así que nomás cuídense como lo harían cuando quieren evitar enfermarse de la gripe común.



Saludos y besos... de lejitos.

Wednesday, April 22, 2009

Películas Recomendables para el 2009. Parte 2 de 3...

Las que recomendaría:

Star Trek (estreno tentativo: 8 de Mayo)
Nunca he sido -ni seré- fan de Star Trek, pero esta película me llama la atención.
Dirigida por J.J. Abrams. El tipito creador de Lost y productor de Cloverfield. Ya había dirigido 'Mission: Impossible III' y le quedó chidita. Ustedes decidirán.

Up (estreno tentativo: 29 de Mayo)
De Pixar. No es necesario decir más.

Public Enemies (estreno tentativo: 3 de Julio)
Con Johnny Depp y Christian Bale. Interesante duelo gangsteril entre Edward Scissorhands y Batman-vozaguardentosa.

Harry Potter y El Príncipe Mestizo (estreno tentativo: 17 de Julio)
Ya con esta llevamos 6 de las 8 películas basadas en los 7 libros.
Si te gustaron las anteriores (a mi gusto han ido mejorando cada año, haciéndolas cada vez menos infantiles), tienes que ver la que sigue.


Las que prometen momentos emocionantes, escenas de balazos y trancazos, efectos especiales apantallantes y viejas bien buenas... pero que no recomiendo aún, son:

T4: Salvation (estreno tentativo: 5 de Junio)

Transformers: Revenge of the fallen (estreno tentativo: 24 de Junio)

G.I. Joe: The rise of the Cobra (estreno tentativo: 7 de Agosto)
No les digo de qué tratan porque ustedes deberían saberlo.
Y no, no recomendaría Wolverine Origins. Me parece un personaje bien equis cuya máxima gracia recae en ser "rudo-muy-rudo" y estar siempre con cara de que le cayó mal el desayuno. Pero eso sí, como quiera la voy (vamos) a ver.

¡Saludos!

Friday, April 17, 2009

Monstruos vs Aliens

Buena, entretenida, chistosa. Palomera.

Nada del otro mundo, como casi todas las de Dreamworks: mucho chiste y poca escencia.

Mi personaje favorito: Dr. Cucaracha.
Susan está bien sabrosa.
Lo que no me gustó: El diseño de los personajes humanos.


Eso sí, la mayoría son chistes simplones, a quienes ya se nos fundieron al menos 3 de 10 fusibles del humor no nos causa tanta gracia como a los que siguen riéndose de esos pequeños grandes detalles de las caricaturas: monos hablando con objetos inertes, personajes más pendejos que Joey el de Friends, etc.

Eso sí, desquita el boleto de entrada.

Click a la imagen, plis:





Wednesday, April 15, 2009

Dragonball: Evolushit

Mala. Ni pa' qué les digo que no la vean, si tienen suficiente curiosidad, la verán de todas formas.

Los comentarios memorables al salir del cine (después de 5 minutos de silencio) fueron:


  • Si estuvo muy mala, ¿verdad? (Respuesta de todos al unísono: ¡Sí, no mames...!)

  • No sé si reír o llorar.

  • Si Dios realmente existiera, no permitiría este tipo de cosas.

  • Recuerden, si alguien pregunta, nosotros NO hemos visto la "película" de Dragonball.

  • No puede haber nada peor, ahora si consideraré ver la de Rápidos y Furiosos.

Hice un esfuerzo para que la película me gustara, pero lamentablemente chafea y bien gacho justo cuando se debe poner emocionante, cuando empieza la pelea contra Piccoro.

Cambian un montón de cosas.

La presentación de los personajes era lo que se esperaba fuera más difícil, pero hasta eso, lo hicieron regularmente bien. Quien más se parece tanto en personalidad como en aspecto es Bulma.
Milk está bien sabrosa. Y hace honor a su nombre original.
La versión doblada al español tiene las mismas voces que les pusieron a Gokú y Piccoro en la caricatura: Mario Castañeda y Carlos Segundo. Eso la hizo soportable.

Sunday, April 5, 2009

Otra película de huevos y un pollo

...Un día que no tenía nada que hacer me fui a ver Otra película de huevos. Sí, nomás así.

Normalmente las películas que no me gustan son las que más me dan para escribir aquí.
Supongo que es para desquitar que no le puedo decir al director, los actores o al escritor en su cara cosas como "tu película chafea bien gacho en el momento en que...", "¿sabías que en las escenas de acción pones cara como si estuvieras estreñido?", "supongo que no se te ocurrieron otros chistes más chafas y vulgares".

Eso pasa con Otra película de Huevos y un pollo.

No, no la recomiendo. A menos que se den estas 3 condiciones: que seas muy, pero MUY fan de las animaciones que empezaron todo. Que te haya gustado muchísimo la primer película y que consideres a los albures como el mejor entretenimiento familiar.

  • Lo rescatable de esta nueva: Mejor animación que en la primera.


  • Lo malo: Chafearon con lo de los albures. En la primera estaban más finos, en esta ya son tan corrientes como en cualquier programa de televisión regiomontana.


  • Lo mejorcito: La hueva a la que le da voz Lucila Mariscal. Un personaje muy simpático.


  • Lo pinche: Producción mexicana. Voces mexicanas. Música en inglés... ¡Háganme el refabrón cavor!, no le veo el caso, debieron haber metido pura música en español. O instrumental, si grupos como los Pxndxjos que pululan en México no le gustan al director.


  • Lo patético: Tienes una historia que empieza mal, aunque hay unos cuantos buenos chistes, empieza a aburrir después de 40 minutos. ¿Hay acaso una fórmula mágica para mejorar una película? Sí: zombis. Pero a Otra película de huevos y un pollo, ni los zombis la rescatan. Mal.


  • Lo burdo: Cuando se combina animación 3D con 2D, hay que hacerlo de manera sutil.


  • Los pinches estereotipos: Las huevas rancheritas del desierto eran más feas que pegarle a Jesucristo. Desagradable.


  • Lo feo: Es normal que haya patrocinadores para las películas. Y no es de extrañar que salga en la esquina de una mesa una lata de Pepsi o una bolsa de Doritos Nachos medio escondida. En Otra película de huevos los patrocinadores se pusieron muy exigentes (o el director se puso flojito y cooperó) y sus marcas ocupan la pantalla durante varias tomas. Pena ajena.


  • Lo escatológico: 2 gags de pedos y uno de vómito. Un solo "flatulichiste" (el de Confi) hubiera funcionado bien.


  • Lo peor: Creo que en la función a la que fui a muchos les pagaban 50 pesos por carcajada. 100 si sonaba fingida. Eso o estaban las familias Riva Palacio / Alatriste estratégicamente distribuidas en toda la sala intentando (sin éxito) contagiar la risa a los otros que estábamos ahí.


¿Para qué chingaos sigo viendo películas animadas mexicanas en cine si casi todas son así de chafitas? se ha de preguntar quien haya llegado hasta este punto.
Porque tengo la esperanza de que algún día una caricatura Made in México me haga expresar "¡ahijuesu!, ésta queda dentro de las mejores películas que he visto este mes, quizá una de mis 10 favoritas de este año", como me pasó cuando vi Rudo y Cursi, Temporada de patos, La ley de Herodes o El mago.
No me gustan las expresiones parecidas a "pos estuvo buena... para ser mexicana". Ya estuvo. Estoy convencido de que se pueden hacer películas buenísimas equiparables a las que vienen del extranjero, sólo que de momento le están dando el apoyo a los talentos incorrectos.
Ellos mirarán arriba y gritarán "¡ven a ver mi película!" y yo les diré "...huevos".

Monday, March 30, 2009

El Luchador

Recomendable. Gracias por visitarme. Ya pueden dejar de leer. Vayan a verla.

Y como traigo hartas ganas de escribir, aquí les va mi opinión:
A mi gusto, las mejores películas de drama son aquellas en las que sientes conexión con los personajes, cuando puedes sentir su tristeza, su enojo o su felicidad sin necesidad de que el personaje en cuestión diga explícitamente cuál es su estado de ánimo.
Esto pasa en El Luchador, que cuenta la historia de dos personajes cuyos años de máximo esplendor ya terminaron y ahora sólo se conforman con sobrevivir mostrando a su cada vez más escaso público el espectáculo del que han hecho su sustento principal.
Aquí no hay mensaje oculto.
Detalle curioso. En el 2005 hubo otra película llamada El Luchador (Cinderella Man) con Rusell Crowe como protagonista. También estuvo muy buena, pero esta de Mickey Rourke se la lleva de calle.

Otro detalle curioso. Los productores querían que el protagonista fuera Nicolas Cage con su eterna cara de pendejo. Qué bueno que al final no fue él.
Desde hace tiempo es como el rey Midas de las películas, pero al revés, todo lo que toca lo hace caca. Ejemplos: Ghost Rider, National Treasure, Bangkok Dangerous y The Wicker Man, sólo por mencionar algunos.
Va a salir en Kick-Ass, que posiblemente se estrene este año; espero que no le de en la madre.
Pinche Nicolas Cage...

El Lichador

Íngale, me equivoqué en el título del post y no traje borrador.
Sí, ya sé, que chiste tan mamón...
Para llegar al post que realmente iba a escribir, dele click aquí: El Luchador.

Tuesday, March 24, 2009

2 X 1

A él no le gustas tanto (He's just not that into you)

Comedia romántica de todo lo que pasa en casi todas las relaciones sentimentales desde el punto de vista de las féminas.

Entretenida. El mejor chick flick en mucho tiempo.

Niñas: vean esta película. Escuchen con mucha, mucha atención lo que dice el personaje llamado Alex.
"There's no spark. That's something we the guys made out for not calling you."
¿Recomendable?
Sí, si quieres reír con las tarugadas que hacen las mujeres cuando se involucran con un tipo que no vale cheetos.


Ojo: Puede que a algunos les parezca lenta y aburrida.
Quizá esa gente prefiera ver una de esas comedias idiotas de pastelazos, borrachos y vómitos.
Quizá yo estoy demasiado acostumbrado al humor de situaciones donde ríes pero no sueltas la carcajada.
"If a guy treats you like he doesn't give a shit, it's because he doesn't give a shit."


Rápido y fogoso (Sex drive)

Comedia romántica de cómo la calentura se apodera de nosotros, los pobres y sufridos hombres.

Entretenida. Parecida levemente a American Pie, actualizada y mejorada.
Sale un vato tipo Stifler, el protagonista también tiene cara de pendejo y hay un personaje (Lance) que está por convertirse en un nuevo estereotipo del cine.

Compadres: vean esta película. Hay muy buen taco de ojo.

¿Recomendable?
Sí, si quieres reír con las tarugadas que algunos hacemos por una mujer que creemos que vale la pena.

Ojo: El 'ingenioso' título te hará pensar que es una película chafa.
En cierta manera lo es, si lo tuyo es el cine europeo alternativo y/o las chick flick.
Yo digo que si viste Superbad y te gustó, vayas a ver Sex Drive aunque vas a reír menos.